注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李稻葵的博客

经世济民

 
 
 

日志

 
 
关于我

清华大学经济管理学院金融系主任、清华大学中国与世界经济研究中心主任。

网易考拉推荐

李稻葵:中国股市处于健康发展状态  

2009-03-10 19:26:59|  分类: 媒体采访与报道 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2009-03-10  来源: 人民网(北京)

李稻葵认为,中国股票市场处于比较健康发展的状态,整个一年来说,应该会往上行的,中间会有很多波折,但至于具体到哪个点位,这个还真的不好讲。

人民网3月10日讯 今天,人民网经济频道邀请到了全国政协委员、清华大学经管学院中国与世界经济研究中心主任李稻葵教授,以及全国政协委员、荣丰控股董事长王征,就燃油税费改革以及车改、车贴等问题进行访谈,并回答网友的提问。

在谈到中国股市时,李稻葵教授强调,股民误读了总理的政府工作报告,他呼吁投资者,应该有纪律性的,应该有很强的分析能力。对于股市未来,李稻葵认为,中国股票市场处于比较健康发展的状态,整个一年来说,应该会往上行的,中间会有很多波折,但至于具体到哪个点位,这个还真的不好讲。

李稻葵表示,我相信我们的政府看到一些先行的经济指标,看到一些比较正面的、积极的因素,具体是什么,我自己真的不知道,但是我相信他们是有一定的底气的。因此决定不在“两会”这么一个重要的场合匆忙推出一些新的刺激方案。我觉得应该这么看,充满信心地看总理《政府工作报告》,把它作为正面来理解,而不是说没有新的数字、没有新的新闻,没有新的刺激方案就很失望,因此卖股票,不应该这样子。我呼吁投资者,经过十几年的股票市场的风风雨雨的洗礼,应该有纪律性的,应该有很强的分析能力了,很理性了,看问题不能只看表面,或者某个新闻社或者外媒说的某一句话我们就跟风,这样投资不理性,吃亏的还是自己。

当他们看到总理报告里没有出现之前所期望的新刺激方案,感到很失望,觉得经济不可能短期内恢复。其实我说应该反过来来理解,之所以中央政府在这么重要的场合,“两会”期间不去匆忙上马搞出很多新的所谓的财政刺激也好、金融刺激方案也好,恰恰证明我们政府对宏观经济的判断是有信心的。

我相信我们的政府看到一些先行的经济指标,看到一些比较正面的、积极的因素,具体是什么,我自己真的不知道,但是我相信他们是有一定的底气的。因此决定不在“两会”这么一个重要的场合匆忙推出一些新的刺激方案。我觉得应该这么看,充满信心地看总理《政府工作报告》,把它作为正面来理解,而不是说没有新的数字、没有新的新闻,没有新的刺激方案就很失望,因此卖股票,不应该这样子。我呼吁投资者,经过十几年的股票市场的风风雨雨的洗礼,应该有纪律性的,应该有很强的分析能力了,很理性了,看问题不能只看表面,或者某个新闻社或者外媒说的某一句话我们就跟风,这样投资不理性,吃亏的还是自己。

我觉得中国股票市场处于比较健康发展的状态,整个一年来说,应该会往上行的,中间会有很多波折,至于到哪个点,这个还真的不好讲。

提到“以社保基金来买入‘大小非’的建议”时,李稻葵强调,仍然坚持这个观点。

他表示,股票市场、资本市场面临两大就问题,一是历史遗留问题,二是制度问题。历史遗留问题的核心就是“大小非”的问题,制度问题有很多,制度问题需要未来不断改进,包括强调现金分红,赚了钱就要分红,给股民一个信心。回过头来说历史问题,我们三十年改革开放的经验表明,历史问题不可能在一夜间解决。小平同志反复讲这个道理,历史问题最好的办法是交由未来,在未来的发展中解决,由发展来解决历史问题,而不是一下子解决这个问题,“大小非”问题是历史遗留问题,由未来来解决。所以,我的建议很简单,把“大小非”通过某种形式或者卖也好、划拨也好,转给社保基金,反正社保基金需要长期发展的短期内不需要支出大量现金流的基金,由社保基金把“大小非”的股票接过来,同时承诺短期内不卖,然后在未来一段时间,等到十年、二十年以后,等到资本市场、股票市场五倍、六倍上去之后,再来根据需要部分的减持,这个时候我们的发展已经足够强大,我们就可以用它来化解今天看起来不可逾越的了不起问题。

以下是访谈实录:

[主持人]:我们刚才谈到燃油税费改革,其实也谈到了房价,这都是先进社会关注的热点。其实我们现在还有一个关注的热点,那就是股票。我知道李教授近日发表了一个评论,说我们股民误读了总理的《政府工作报告》,您为什么作出这样的评论?原因是什么?能否帮我们的股民正确地解读一下《政府工作报告》呢? [13:58]

[李稻葵]:这个说法误读,其实也是归功于有的媒体界的朋友在那儿“瞎总结”,我后面的说法是稍微有点复杂性或者逻辑性的,并不是简单的股民误读。我的意思是说股民们更多的或者过多的注意力放在总理《政府工作报告》里有没有出现一些具体的数字型的,财政的也好、金融的也好的新的刺激方案,有没有新的议题,有没有新的政策。 [14:01]

[王征]:现在中国的民众受美国影响太大,一定要总理再搞个十万亿才过瘾。 [14:02]

[李稻葵]:当他们看到总理报告里没有出现之前所期望的新刺激方案,感到很失望,觉得经济不可能短期内恢复。其实我说应该反过来来理解,之所以中央政府在这么重要的场合,“两会”期间不去匆忙上马搞出很多新的所谓的财政刺激也好、金融刺激方案也好,恰恰证明我们政府对宏观经济的判断是有信心的。 [14:12]

[王征:]:没有随着美国“起舞”。 [14:12]

[李稻葵]:更明确一点,我相信我们的政府看到一些先行的经济指标,看到一些比较正面的、积极的因素,具体是什么,我自己真的不知道,但是我相信他们是有一定的底气的。因此决定不在“两会”这么一个重要的场合匆忙推出一些新的刺激方案。我觉得应该这么看,充满信心地看总理《政府工作报告》,把它作为正面来理解,而不是说没有新的数字、没有新的新闻,没有新的刺激方案就很失望,因此卖股票,不应该这样子。我呼吁投资者,经过十几年的股票市场的风风雨雨的洗礼,应该有纪律性的,应该有很强的分析能力了,很理性了,看问题不能只看表面,或者某个新闻社或者外媒说的某一句话我们就跟风,这样投资不理性,吃亏的还是自己。 [14:13]

[李稻葵]:我觉得中国股票市场处于比较健康发展的状态,整个一年来说,应该会往上行的,中间会有很多波折,至于到哪个点,这个还真的不好讲。 [14:15]

[主持人]:谢谢李教授,其实温总理讲过一句话,“信心比黄金更重要”,从总理的《政府工作报告》中可以看出,像李教授所说的,没有出现新的所谓的经济刺激内容方案出台,也说明现今中国的经济处于一种非常稳定健康的发展方向的。李教授,我们知道您在2009年1月的时候也提出一个建议,以社保基金来买入“大小非”的建议,当时这个建议提出的时候立马引起市场的热议。现在你是否还依然坚持这个观点? [14:15]

[李稻葵]:当然坚持这个观点,只是表达上,可能媒体界的朋友出于好心把观点给简化了,甚至于某种程度把信息渠道扭曲都存在。应该怪国外的媒体,当时我在国外开会,我讲中国经济改革开放三十年的成绩和总结的经验,在这个大的主题下我都讲完了,大家都讨论这个问题,当时有两个诺贝尔奖获得者跟我讨论,讲完之后他私下问我对中国股市怎么看,我就讲了一点,其实不是正式的采访,他却把这个作为采访内容,而且也误读了。 [14:16]

[李稻葵]:我的意思很简单,股票市场、资本市场面临两大就问题,一是历史遗留问题,二是制度问题。历史遗留问题的核心就是“大小非”的问题,制度问题有很多,制度问题需要未来不断改进,包括强调现金分红,赚了钱就要分红,给股民一个信心。回过头来说历史问题,我们三十年改革开放的经验表明,历史问题不可能在一夜间解决。小平同志反复讲这个道理,历史问题最好的办法是交由未来,在未来的发展中解决,由发展来解决历史问题,而不是一下子解决这个问题,“大小非”问题是历史遗留问题,由未来来解决。所以,我的建议很简单,把“大小非”通过某种形式或者卖也好、划拨也好,转给社保基金,反正社保基金需要长期发展的短期内不需要支出大量现金流的基金,由社保基金把“大小非”的股票接过来,同时承诺短期内不卖,然后在未来一段时间,等到十年、二十年以后,等到资本市场、股票市场五倍、六倍上去之后,再来根据需要部分的减持,这个时候我们的发展已经足够强大,我们就可以用它来化解今天看起来不可逾越的了不起问题。 [14:17]

[主持人]:希望网友正确理解委员的意思。 [14:17]

[李稻葵]:今天做也不晚,长远来看,1600点和2200点没有什么差别。而且我并没有说去买,可以通过某种形式划拨过去,或者以固定的价格转过去,并不是说按1600点、2200点的来做。 [14:18] (本文来源:人民网 )
  评论这张
 
阅读(819)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017