2012-5-11 17:31:09 阅读12218 评论31 112012/05 May11
我在2010年4月加入中国人民银行货币政策委员会时,知道自己准备不足,尽管我已经在美国和香港教授经济学近20年。实际上,极少有人能做好准备:中国经济规模巨大、情况复杂,各项制度也还处在起步阶段。金融危机让我的任务更加困难,因为它暴露了传统宏观经济理论的缺陷。 我在货币政策委员会完成自己的任期后,得到三项根本的收获。这些收获对试图理解货币政策如何制定(尤其是在中国)的读者可能有用。 首先,央行的独立性是一种没有帮助的迷信。理论上
2010-3-29 14:59:49 阅读59443 评论204 292010/03 Mar29
要将资产价格纳入货币政策框架
第一财经日报:经过这次危机之后,美联储过去所奉行的货币政策不管资产价格的逻辑,被证明有很大的问题。中国资产价格近几年的大幅波动,也引起了关于这个问题的讨论。你认为,中国央行货币政策的范式和目标,是否要更多考虑资产价格因素?
李稻葵:关于货币政策范式的讨论,现在国际上有三派观点。一派是继续以通货膨胀为控制目标;第二派要将资产价格纳入考虑;第三派观点认为,货币政策调整的目标应该更多控制银行贷款的上升,而且要对贷款进行分类,高风险、低风险的,对金融机构还是非金融机构的。
我个人认为,危机已经证明第一种观点有问题,而后两种观点有些道理。我认为,货币政策既要考虑资产价格,也要考虑贷款规模。对于中国来说更是如此。
事实上,国际上有讨论贷款规模这样一个呼声,而中国央行早就
2009-5-13 5:27:57 阅读9706 评论21 132009/05 May13
2009-4-1 2:22:57 阅读6824 评论8 12009/04 Apr1
2009-4-1 2:21:57 阅读6639 评论6 12009/04 Apr1